Utopía

1. ESCRIBE UNA HISTORIA CON EL SIGUIENTE ESQUEMA ARGUMENTAL:

ALGUIEN TIENE UNA IDEA PARA HACER UN MUNDO MEJOR. SALE MAL.

En cierto país, donde reinaba cierto gobernante, eran conscientes de que el sistema educativo que había en ese momento provocaba demasiado estrés y agobio a los alumnos. Este gobernante seguía viendo cosas negativas en este sistema: los alumnos siempre trabajaban muchas horas y en muchos casos no aprendían nada en realidad. Necesitaban un sistema avanzado, que los ayudase a entender de verdad las asignaturas, sin necesidad de presionarles tanto, más fácil y que les diese más libertad: El Sistema Educativo Perfecto.

Se pusieron en marcha, y en tan solo tres meses de preparativos, este sistema ya estaba listo. Los alumnos los primeros años se enfrentaron a un cambio brusco, y tuvieron que acostumbrarse, pero todo era mejor: menos ansiedad, más tiempo libre, materias más fáciles, exámenes sin dificultad y carencia de memorización en cada una de las asignaturas. Los alumnos de colegios, institutos y universidades dieron un cambio positivo, todos eran más felices en general y ninguno suspendía.

Con el paso del tiempo, cientos de miles de estudiantes se graduaron sin problemas. Aquí empezó la catástrofe. Lo primero es que había demasiados alumnos recién graduados pero no había suficientes puestos de trabajo, y aunque era algo que se podía solucionarse con la creación de más empleo, esto llevaría mucho tiempo. Como consecuencia muchos se quedaron sin puestos de trabajo.

Pero la cosa no acababa ahí, en poco tiempo se comprobó que el sistema con el que se les había enseñado a estos alumnos no fue del todo efectivo. Al ser un sistema con exámenes y tareas tan fáciles y que no exigía mucho al estudiante, no había una especie de filtro para separar a los alumnos que se esforzaban más de los que apenas lo hacían, y al fin y al cabo, todos aprobaban, haciendo que en muchos casos se graduasen pero sin estar tan preparados para el mundo laboral como deberían.

En resumen, la idea de crear un sistema educativo que presionase menos a los alumnos no parecía mala, pero al fin y al cabo siempre es necesario exigir un mínimo de esfuerzo. Además, habría que sumar el hecho de que este sistema se creó en tan solo tres meses, demasiado poco tiempo para crear un sistema que esté verdaderamente bien pensado.

2. VAMOS A HACER UN TRABAJO SOBRE 1984 Y UN MUNDO FELIZ. LEE ESTA COMPARATIVA Y ESTA ENTRE LAS DOS GRANDES NOVELAS DE LAS QUE HEMOS HABLADO Y RESPONDE A ESTAS CUESTIONES.

• ¿Cuáles son a grandes rasgos las diferencias entre las visiones del mundo de 1984 y Un Mundo Feliz?

Resumiendo un poco, podemos decir que el mundo que presenta Huxley es mucho más libre que el de Orwell:
Orwell presenta una sociedad donde censuran libros, información, donde ocultan la verdad y donde seríamos una cultura cautiva. En conclusión, que lo que odiamos terminaría por arruinarnos.
Huxley presenta un mundo donde hay tanta información y tanto entretenimiento que, aunque tuviéramos la oportunidad de leer libros, no lo haríamos por falta de interés, y lo mismo con la información: nos veríamos reducidos a una sociedad que simplemente escucha las noticias que les rodean, sin importarles en absoluto. Sobre la verdad, sería ahogada entre tanta publicidad e irrelevancia. Seríamos una sociedad preocupada por distraerse, entretenerse y sentir placer. En conclusión, que lo que amamos terminaría por arruinarnos.

• ¿Cuál de estas novelas te parece que acertó mas al predecir nuestro mundo? ¿Por qué?

A día de hoy hay ejemplos de sociedades que se parecen más a la de Orwell y ejemplos de sociedades que se parecen más a la de Huxley.

Como hemos visto, países como China o Corea del Norte tienen un control masivo sobre su población y tienen grandes restricciones hacia sus habitantes. Como hemos visto en la noticia y el vídeo, China tiene un control brutal sobre su población con ese sistema de puntuación que te obliga a ser buen ciudadano y restringe tus formas de pensar y expresarte si no quieres enfrentarte a las consecuencias. Eso definitivamente es un ejemplo de una sociedad parecida a la de Orwell (aunque, obviamente no tan distópica), donde censuran una gran cantidad de contenidos, se te vigila todo el tiempo y cualquier acción que hagas y que no le guste al gobierno tiene un castigo.

Pero por otro lado, sigo pensando que hay muchos países (principalmente países desarrollados como los de Europa, sobre todo los del norte) donde la sociedad es más parecida a la de Huxley. Si, es cierto que en esos países también hay empresas que vigilan lo que hacemos, principalmente por motivos publicitarios, pero en estas sociedades, no hay mucho contenido censurado y el ciudadano tiene mucha más libertad (tanto de pensamiento, como de expresión) que en los dos países mencionados anteriormente.
Lo bueno es que, afortunadamente, en estas sociedades actuales hay una cantidad infinita de información, pero no hemos perdido ese sentimiento por querer informarnos (al menos no todos), aunque si que es cierto que nos decantamos más por perseguir los placeres

Al final, nuestro mundo tiene en general características de ambas distopías, pero, personalmente continúo creyendo que la obra de Huxley se acerca más a nuestra realidad, principalmente porque pienso que la mayoría de países tienen libertad sobre la información y solo algunos pocos son excepciones (aunque en realidad, no estoy informado sobre el tema, ya que si comenzamos a pensar en países más pobres o en vías de desarrollo como algunos de África o Latinoamérica, es posible que ahí no haya tanta libertad)

Así que en realidad, dar una respuesta concreta es muy difícil, porque vivimos en un mundo donde hay muchas diferencias entre un país y otro. Aunque, en esta obra se muestra como desde nacimiento, los humanos están destinados a vivir con un estatus social y con un trabajo ya elegido, lo cual es algo parecido a lo que ocurre en la actualidad con la falta de flexibilidad intergeneracional.

Aquí hay un mapa mundial sobre los países desarrollados, en vías de desarrollo y subdesarrollados

Cuando pienso en algunos de los países en azul (desarrollados) se me vienen a la mente sociedades más libres que aquellos que están en naranja o rojo, aunque obviamente hay excepciones. Y si que es cierto que viéndolo así, parece que no hay tantos países desarrollados, por eso digo que no podemos dar una respuesta concreta.

Cambiando un poco de tema, si yo tuviese que elegir entre una sociedad como la de 1984 o como la de Un Mundo Feliz, personalmente elegiría sin muchas dudas la de Huxley. No nos vamos a engañar, ambas sociedades tienen grandes defectos, pero me parece que la libertad que ofrece la de Huxley me gusta más que el abusivo control, la cantidad masiva de censura y la gran opresión del mundo de Orwell. Además, la gente de la obra de Huxley es feliz, aunque si, es una felicidad falsa y que se consigue gracias a una droga. Sin embargo, creo que prefiero vivir con una felicidad que no es verdadera, a vivir atrapado y oprimido como en 1984. Cabe destacar que la gente en la obra de Orwell, adoraba al Gran Hermano y era «feliz» con él, sin embargo, esto era así porque se les inculcaba de pequeños y por lo tanto, también sería una felicidad falsa (impuesta).

Así que en conclusión, preferiría vivir en Un Mundo Feliz ya que aunque también tiene muchas desventajas, creo que tiene menos que la de Orwell.

3. INVESTIGA QUÉ FUE EL ESCÁNDALO DE CAMBRIDGE ANALYTICA Y ESCRIBE UN RESUMEN AL RESPECTO SOBRE LO QUE PASÓ Y LAS CONSECUENCIAS QUE TUVO. ¿DE QUÉ MANERA SE PUEDE CONTROLAR A LOS GIGANTES DE INTERNET?

Cambridge Analytica es una empresa con sede en Londres que usa el análisis de datos para desarrollar campañas para marcas y políticos que buscan cambiar el comportamiento de la audiencia.

El 17 de marzo de 2018, The New York Times, The Guardian y The Observer denunciaron que la empresa estaba explotando la información personal de los usuarios de Facebook, adquirida por un investigador externo que afirmaba estar haciéndolo para fines académicos.​ La consultora fue acusada de haber obtenido la información de millones de usuarios mediante un aparentemente inocente test de personalidad en la red social, atentando contra las políticas de uso de la red social y de haber utilizado esos datos para crear anuncios políticos durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos. The Guardian informó además que Facebook había tenido conocimiento de esta violación de seguridad durante dos años, pero no hizo nada para proteger a sus usuarios.

Fuentes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica#Escándalo_de_Facebook
https://www.bbc.com/mundo/noticias-43472797

En conclusión, Cambridge Analytica obtuvo información personal de 50 millones de perfiles de Facebook sin que los usuarios lo supieran y con la información crearon perfiles psicológicos de cada usuario. De esta forma, la compañía logró saber cuál debía ser el contenido, tema y tono de un mensaje para cambiar la forma de pensar de los votantes de forma casi individualizada. Pero no solo envió publicidad personalizada, sino que también desarrolló noticias falsas que luego replicó a través de redes sociales, blogs y medios.

Podemos decir que debido a esta recolección de datos Cambridge Analytica pudo haber tomado un rol muy importante en las elecciones de Donald Trump, influyendo en el voto de millones de ciudadanos.

Ante todo esto, personalmente, veo varias negativas sobre esta empresa. Empezando por invadir la privacidad de los usuarios sin su permiso, también tenemos la manipulación de contenido para crear noticias falsas y causar más desinformación. (Aunque, hay que añadir que como ciudadanos con la responsabilidad de voto, deberíamos de asegurarnos siempre de informarnos correctamente y no fiarnos de todos los anuncios que aparezcan en una red social).

De todas formas, no estamos aquí para debatir si lo que hizo Cambridge Analytica estuvo mal, ya que obviamente lo fue, sino para ver de qué manera podemos controlar a los gigantes de internet.
Personalmente, creo que es difícil, pero que actualmente ya se están tomando medidas para esto. Al fin y al cabo, Facebook y Cambridge Analytica ya obtuvieron su castigo al haber infringido tantas normas de privacidad y demás. Pero si que es cierto que es un tanto inquietante ya que aunque haya normas de privacidad y cosas que las empresas supuestamente no tienen permitido hacer, ya hemos visto que pueden incumplirlas y que tienen nuestra información en sus manos.

La verdad es que además de añadir más limitaciones a estas compañías y más derechos de privacidad a los usuarios, no se me ocurre nada más, ya sabemos el precio que pagamos cuando utilizamos cualquier red social. Supongo que añadir sanciones muy severas en caso de que uno de estos gigantes de internet se salte las normas, puede ser una buena opción para meterles miedo e intentar evitar que algo así vuelva a pasar, pero como ya he dicho, es posible que esto no sea suficiente.